Aparitia unei noi editii a culegerii a fost determinata de publicarea multiplelor Decizii ale ICCJ, dar si a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 169/2016, Inalta Curte a clarificat sintagma „instanta la care isi desfasoara activitatea” prin Decizia nr. 7/2016 (M.Of. nr. 461 din 22 iunie 2016), a lamurit o situatie cu care s-au intalnit numerosi executori judecatoresti, prin Decizia nr. 8/2016 (M.Of. nr. 480 din 28 iunie 2016), dar s-a pronuntat si in privinta modului de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 1391 alin. (1) si art. 1371 alin. (1) din Codul civil, in contextul solutionarii actiunii civile in procesul penal. Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 169/2016 (M.Of. nr. 353 din 9 mai 2016) s-a pronuntat asupra constitutionalitatii art. 142 alin. (1) teza intai si ale art. 145 alin. (1) teza intai din Codul de procedura civila.

Puncte forte

Prevederi actualizate La Zi ale actelor normative conform ultimelor modificari
Dispozitiile de punere in aplicare si cele tranzitorii sunt inserate direct sub articolele din Cod la care se refera
Index alfabetic detaliat
Istoricul actelor normative
Din cuprins

Noul Cod civil si Noul Cod de procedura civila
Extrase din Legea nr. 71/2011 si Legea nr. 76/2012, incluzand dispozitii tranzitorii, de punere in aplicare si finale
Tabele de corespondenta (NCPC – CPC 1865 si alte acte normative; CPC 1865 – NCPC
Index alfabetic
Fragment din lucrare :

"Titlul V. Apararea drepturilor nepatrimoniale

Art. 252. Ocrotirea personalitatii umane. Orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor intrinseci fiintei umane, cum sunt viata, sanatatea, integritatea fizica si psihica, demnitatea, intimitatea vietii private, libertatea de constiinta, creatia stiintifica, artistica, literara sau tehnica.
Nota: Potrivit Legii nr. 71/2011: „Art. 19. Dispozitiile art. 252-257 din Codul civil se aplica faptelor savarsite dupa intrarea in vigoare a acestula".

Art. 253. Mijloace de aparare. (1) Persoana fizica ale carei drepturi nepatrimoniale au fost incalcate ori amenintate poate cere oricand instantei:
a) interzicerea savarsirii faptei ilicite, daca aceasta este iminenta;
b) incetarea incalcarii si interzicerea pentru viitor, daca aceasta dureaza inca;
c) constatarea caracterului ilicit al faptei savarsite, daca tulburarea pe care a produs-o subzista.
(2) Prin exceptie de la prevederile alin. (1), in cazul incalcarii drepturilor nepatrimoniale prin exercitarea dreptului la libera exprimare, instanta poate dispune numai masurile prevazute la alin. (1) lit. b) si c).
(3) Totodata, cel care a suferit o incalcare a unor asemenea drepturi poate cere instantei sa il oblige pe autorul faptei sa indeplineasca orice masuri socotite necesare de catre instanta spre a ajunge la restabilirea dreptului atins, cum sunt:
a) obligarea autorului, pe cheltuiala sa, la publicarea hotararii de condamnare;
b) orice alte masuri necesare pentru incetarea faptei ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat.
(4) De asemenea, persoana prejudiciata poate cere despagubiri sau, dupa caz, o reparatie patrimoniala pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, daca vatamarea este imputabila autorului faptei prejudiciabile. In aceste cazuri, dreptul la actiune este supus prescriptiei extinctive.

Art. 254. Apararea dreptului la nume. (1) Cel al carui nume este contestat poate sa ceara instantei judecatoresti recunoasterea dreptului sau la acel nume.
(2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, in tot sau in parte, a numelui sau poate sa ceara oricand instantei judecatoresti sa dispuna incetarea acestei atingeri nelegitime.
(3) Dispozitiile prezentului articol se aplica, in mod corespunzator, si apararii dreptului la pseudonim, ales 1n conditille legii."