Context
Intrarea in vigoare a „noului” Cod civil in urma cu putin peste cinci ani, in contextul unei perioade in care legislatia in materie civila a fost reeditata in mai multe state din Europa, a suscitat in lumea doctrinarilor, dar si a practicienilor dreptului, o emulatie extraordinara, determinata de momentul cu adevarat istoric pe care am avut sansa sa il traim la data de 1 octombrie 2011.
Unul dintre instrumentele uzitate la nivel international si care lipsea in legislatia romaneasca, ca de altfel unul dintre cele mai importante elemente de noutate introduse prin Codul civil, il reprezinta, fara indoiala, introducerea conceptului juridic al separatiei de patrimonii prin instrumentul juridic al fiduciei. Desi statuata tangential, anterior, in cadrul legii care reglementeaza profesia de avocat, fiducia nu s-a bucurat si inca nu se bucura, de atentia pe care o merita, in principal pentru ca efectele complete ale acestui instrument nu sunt, in intregime, cunoscute.

Despre lucrare
„Existenta unei lucrari care sa incerce sa puna in evidenta numeroasele avantaje pe care aceasta institutie juridica inovatoare, careia i-au fost alocate insa numai 19 articole, le poate aduce in practica circuitului civil general, prin crearea unor structuri juridice moderne care sa tina pasul cu realitatile actuale reprezenta, fara indoiala, o necesitate.  (…)
Redactata cu rigoare terminologica, cu un discurs logic consistent si cu o autodisciplina de cercetare demna de toata lauda, lucrarea Fiducia si Trust-ul este una dintre cele mai bune lucrari de doctrina juridica elaborate in perioada postdecembrista in Romania”. - Prof.univ.dr. Valeriu Stoica

Recomandare editoriala
Pentru o privire de ansamblu asupra legislatiei civile va recomandam Noul Cod civil. Comentariu pe articole, editia 2, Editura C.H. Beck

Din cuprins
limitele adoptarii trust-ului in sistemele de drept civil
patrimoniul de afectatiune sau separatia de patrimonii
masele patrimoniale, in general, si masele patrimoniale fiduciare, in particular
teoria separatiei de patrimonii si a patrimoniilor de afectatiune ca efect al fiduciei
analiza problematicii cumulului intre calitatea de constituitor si cea de fiduciar
limitarea raspunderii fiduciarului si a constituitorului rezultate din separatia maselor patrimoniale
privire comparativa a fiduciei in raport cu trust-ul
aspecte de drept international privat in privinta fiduciei

Puncte forte
- analizeaza fiducia si trust-ul din prisma mai multor jurisdictii internationale relevante
- pune in lumina diferentele transante dintre fiducie si trust
- imbina perspectiva istorica, analiza comparativa si analiza economica
- ample referinte bibliografice
- index alfabetic

Despre autor
Daniel Moreanu este doctor in drept, avocat in Baroul Bucuresti.
Fragment din cartea "Fiducia si Trust-ul" de Daniel Moreanu

"Fara a intra in detalii privind numeroasele utilizari practice pe care trust-ul le poate aveal, ne limitam a prezenta doar un exemplu care surprinde esenta acestei institutii inovatoare si inovative: sa ne imaginam ipoteza in care Primus, in calitate de cumparator a 51% dintre actiunile unei societati, doreste sa pastreze confidentialitatea in privinta controlului pe care l-a dobandit asupra respectivei societati, transferand in acest sens 10% dintre actiuni unei alte persoane, Secundus, semnand, in acelasi timp, un alt document prin care proprietarul real al celor 10% dintre actiuni este declarat Primus si cu obligatia pentru Secundus de a vota in adunarile gene-rale ale asociatiilor dupa cum va decide Primus. In sistemele juridice de drept civil, o asemenea structura s-ar incadra in notiunea de simulatie, cu efectele juridice specifice ale unei asemenea pe cand, in sistemele juridice de common law, este implementata de o maniera inteligenta prin intermediul unui trust. Acest exemplu extrem de simplu demonstreaza situatiile practice rezolvate in mod utilitarist printr-o institutie definitorie pentru pragmatismul sistemelor juridice de common law.