Mihai Caraman, un spion roman in Razboiul Rece
Mihai Caraman, un spion roman in Razboiul Rece
Mihai Caraman e unul dintre cei mai mari spioni din istoria Intelligence-ului romanesc. Cu toate acestea, asa cum demonstreaza Florian Banu in Introducere, despre acest spion s-a scris putin in Romania. [...] Lovitura data de Florian Banu prin cartea sa consta in faptul ca Mihai Caraman a acceptat sa-i faca dezvaluiri despre activitatea sa ca fauritor si coordonator al Retelei care a spart NATO. - Ion Cristoiu
"Afacerea Caraman" a devenit una dintre marile actiuni de spionaj ale Razboiului Rece si a generat implicatii geopolitice, geoeconomice si geostrategice pe termen mediu si lung. Experti si reprezentanti ai elitei serviciilor de spionaj si contraspionaj occidentale si-au exprimat uimirea, respectul si aprecierea pentru modul in care ingeniosul spion roman a tesut cu migala, timp de un deceniu, o retea de agenti care a patruns in cele mai tainice si bine pazite locuri, unde se redactau si se arhivau secrete esentiale ale Aliantei Nord-Atlantice [...]. - G-ral bg. (r) Gheorghe Dragomir
Fragment din cartea "Mihai Caraman, un spion roman in razboiul rece" de Florian Banu:
"Aidoma unui spion, istoricul interesat in identificarea informatiilor in masura sa-i permita reconstituirea si intelegerea unor fapte sau procese istorice trebuie sa tina seama de contextul in care acestea s-au petrecut. in cazul nostru, pentru a putea analiza activita-tea lui Mihai Caraman in Franta, trebuie sa reconstituim tabloul relatiilor romano-franceze din epoca, dar si al societatii franceze a acelor ani.
Nu mai putin importanta pentru plasarea evenimentelor in epoca este si o prezentare sumara a adversarului pe care trebuia sa-l infrunte ofiterul roman trimis la post in Paris: serviciile de contraspionaj si de securitate ale Frantei si ale Aliantei Nord-Atlantice.
In absenta acestui efort de reconstituire, imaginea actiunilor derulate de Caraman ar fi una partiala, trunchiata, susceptibila de interpretari unilaterale, indepartate de adevarul istoric. Prin urmare, inainte de a ne referi efectiv la misiunile de spionaj, vom incerca sa punem la indemana cititorului o prezentare concisa a relatiilor bilaterale romano-franceze postbelice, dar si o schita a situatiei interne din Franta in intervalul cat Mihai Caraman a actionat acolo.
2.1. Contextul politico-diplomatic al relatiilor romano-franceze in perioada 1948-1958
De-a lungul istoriei moderne a Romaniei, Franta a avut un statut privilegiat atat in constiinta publica, cat si in perceptia clasei politice, in majoritatea sa francofona si francofila prin educatie. Prestigiul Frantei a intrat temeinic in mentalul colectiv romanesc odata cu impunerea generatiei pasoptiste ca varf de lance al modernizarii spatiului romanesc dupa modelul francez, atat de ad-mirat, mai cu seama in intruchiparea sa pariziana.
Din punct de vedere cronologic, relatiile politice si diplomatice ale Principatelor Romane cu Franta au debutat la sfarsitul secolului al XVIII-lea, prin trimiterea primilor consuli si agenti consulari francezi la Bucuresti si la Iasi si au capatat consistenta odata cu recunoasterea independentei Romaniei de catre Franta. A urmat sosirea la Bucuresti, in 28 februarie 1880, a lui Aubert Ducros, primul trimis extraordinar si plenipotentiar."
Descrierea produsului
Mihai Caraman e unul dintre cei mai mari spioni din istoria Intelligence-ului romanesc. Cu toate acestea, asa cum demonstreaza Florian Banu in Introducere, despre acest spion s-a scris putin in Romania. [...] Lovitura data de Florian Banu prin cartea sa consta in faptul ca Mihai Caraman a acceptat sa-i faca dezvaluiri despre activitatea sa ca fauritor si coordonator al Retelei care a spart NATO. - Ion Cristoiu
"Afacerea Caraman" a devenit una dintre marile actiuni de spionaj ale Razboiului Rece si a generat implicatii geopolitice, geoeconomice si geostrategice pe termen mediu si lung. Experti si reprezentanti ai elitei serviciilor de spionaj si contraspionaj occidentale si-au exprimat uimirea, respectul si aprecierea pentru modul in care ingeniosul spion roman a tesut cu migala, timp de un deceniu, o retea de agenti care a patruns in cele mai tainice si bine pazite locuri, unde se redactau si se arhivau secrete esentiale ale Aliantei Nord-Atlantice [...]. - G-ral bg. (r) Gheorghe Dragomir
Fragment din cartea "Mihai Caraman, un spion roman in razboiul rece" de Florian Banu:
"Aidoma unui spion, istoricul interesat in identificarea informatiilor in masura sa-i permita reconstituirea si intelegerea unor fapte sau procese istorice trebuie sa tina seama de contextul in care acestea s-au petrecut. in cazul nostru, pentru a putea analiza activita-tea lui Mihai Caraman in Franta, trebuie sa reconstituim tabloul relatiilor romano-franceze din epoca, dar si al societatii franceze a acelor ani.
Nu mai putin importanta pentru plasarea evenimentelor in epoca este si o prezentare sumara a adversarului pe care trebuia sa-l infrunte ofiterul roman trimis la post in Paris: serviciile de contraspionaj si de securitate ale Frantei si ale Aliantei Nord-Atlantice.
In absenta acestui efort de reconstituire, imaginea actiunilor derulate de Caraman ar fi una partiala, trunchiata, susceptibila de interpretari unilaterale, indepartate de adevarul istoric. Prin urmare, inainte de a ne referi efectiv la misiunile de spionaj, vom incerca sa punem la indemana cititorului o prezentare concisa a relatiilor bilaterale romano-franceze postbelice, dar si o schita a situatiei interne din Franta in intervalul cat Mihai Caraman a actionat acolo.
2.1. Contextul politico-diplomatic al relatiilor romano-franceze in perioada 1948-1958
De-a lungul istoriei moderne a Romaniei, Franta a avut un statut privilegiat atat in constiinta publica, cat si in perceptia clasei politice, in majoritatea sa francofona si francofila prin educatie. Prestigiul Frantei a intrat temeinic in mentalul colectiv romanesc odata cu impunerea generatiei pasoptiste ca varf de lance al modernizarii spatiului romanesc dupa modelul francez, atat de ad-mirat, mai cu seama in intruchiparea sa pariziana.
Din punct de vedere cronologic, relatiile politice si diplomatice ale Principatelor Romane cu Franta au debutat la sfarsitul secolului al XVIII-lea, prin trimiterea primilor consuli si agenti consulari francezi la Bucuresti si la Iasi si au capatat consistenta odata cu recunoasterea independentei Romaniei de catre Franta. A urmat sosirea la Bucuresti, in 28 februarie 1880, a lui Aubert Ducros, primul trimis extraordinar si plenipotentiar."
Detaliile produsului
De pe acelasi raft
-
PRP: 30.00 Lei
25.50 Lei
25.50 Lei30.00 Lei
-
PRP: 60.50 Lei
42.35 Lei
42.35 Lei60.50 Lei
-
PRP: 63.50 Lei
20.00 Lei
20.00 Lei63.50 Lei
-
PRP: 14.99 Lei
11.24 Lei
11.24 Lei14.99 Lei
-
PRP: 49.00 Lei
39.20 Lei
39.20 Lei49.00 Lei
-
PRP: 45.00 Lei
36.00 Lei
36.00 Lei45.00 Lei
-
PRP: 49.90 Lei
39.92 Lei
39.92 Lei49.90 Lei
-
PRP: 39.99 Lei
27.99 Lei
27.99 Lei39.99 Lei
-
PRP: 54.90 Lei
38.43 Lei
38.43 Lei54.90 Lei
-
Price
105.00 Lei
105.00 Lei
Review-uri
Tibro24
21/04/2020 00:46
O lucrare pe care n-as mai reciti-o ... sincer nu inteleg daca aceasta carte a fost una biografica, scrisa la comanda, spre a-l promova pe Mihai Caraman (desi cu siguranta notorietatea dumnealui nu mai necesita o astfel de promovare. Toti stim ca domnul Mihai Caraman a fost unul dintre cei mai mari ofiteri de spionaj din Romania si ne mandrim cu acest fapt) sau pur si simplu a fost scrisa intr-un mod straniu. Nu inteleg de ce se adanceste in atatea detalii laudative, cand ea ar fi trebuit sa reprezinte viata unui ofiter de informatii cu bune si rele. As fi preferat ca autorul sa realizeze aceasta lucrare prin ochii unui istoric nepartinitor si sa lase cititorul sa traga concluziile. Insa autorul incearca din primele pagini sa arate cat de mare a fost ofiterul Mihai Caraman (prin cate neajunsuri a trecut ...pentru a razbate in viata informativa) si cat de mult au gresit cei care l-au ponegrit. Pentru respectul pe care-l port domnului istoric Florian Banu spun in final doar ca aceasta carte din viziunea mea nu s-a ridicat la valoarea reala pe care a avut-o domnul Mihai Caraman, dar mai cu seama nu s-a ridicat la valoarea deosebita pe care o are domnul Florian Banu in istoriografia romaneasca, Un autor exceptional, dar o carte ..., pacat.
Totodata rog editorul acestui site sa modifice in titlul descrieri cartii numele corect este Mihai Caraman , nu Mihai Caraiman
Arata mai mult
1 din 1 de rezultate
