Pentru atingerea acestui deziderat au fost selectate cele mai reprezentative hotarari judecatoresti pronuntate, in principal, dupa data de 1 februarie 2013 si pana in prezent, si care evidentiaza modul de aplicare de catre instantele de judecata a dispozitiilor cuprinse in noul Cod de procedura civila.

    De asemenea, sunt prezentate extrase din articole aparute in revistele de specialitate, prin care, la nivel doctrinar, s-au oferit anumite interpretari ale dispozitiilor legii procesual civile.

    Totodata, sunt evidentiate minutele de practica unitara intocmite la nivel national sau, dupa caz, la nivelul curtilor de apel, prin care s-a stabilit, in concret, modul de interpretare a unor dispozitii din noul Cod de procedura civila.

    In plus, in cuprinsul lucrarii sunt prezentate si hotararile Curtii Europene a Drepturilor Omului, Curtii de Justitie a Uniunii Europene si ale Curtii Constitutionale a Romaniei prin care se ilustreaza modul de interpretare a unor dispozitii din noul Cod de procedura civila.

 

    „TRANSMITEREA CALITATII PROCESUALE

 

    Art. 38. — Calitatea de parte se poate transmite legal sau conventional, ca urmare a transmisiunii, in conditiile legii, a drepturilor ori situatiilor juridice deduse judecatii. 

JURISPRUDENTA

DECIZII DE SPETA

    1. Transmisiunea procesuala a calitatii. Neintroducerea in cauza a noului dobanditor. Consecinte. 1) In conditiile in care a avut loc o transmisiune legala sau conventionala a calitatii procesuale, invocata de catre parti, instanta nu poate pronunta hotararea fara a se pune in discutie aceasta chestiune, respectiv nu poate pronunta hotararea fata de o persoana care si-a pierdut calitatea procesuala decat in situatia in care partea adversa refuza introducerea in cauza a celui care a dobandit acea calitate procesuala [C.A. Timisoara, s. civ., dec. nr. 1049/2007, in CATBJ 2007, nr. 59, p. 203, si in BCA nr. 1/2008].

    2) Daca, anterior pronuntarii hotararii in apel, a intervenit o transmisiune conventionala a calitatii procesuale pasive, pe care instanta de apel a ignorat-o, instanta de recurs va reforma hotararea recurata si va trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta [C.A. Timisoara, s. civ., dec. nr. 959/2008, in BCA nr. 1/2009, p. 67].

    2. Obligare la eliberarea adeverintei privind stagiul de cotizare si sporurile realizate la o societate comerciala desfiintata. Calitatea procesuala pasiva a Agentiei Judetene pentru Plati si Inspectie Sociala. In conformitate cu dispozitiile art. 12 din Legea nr. 16/1996 a Arhivelor Nationale, persoanei juridice angajatoare ii revine obligatia de a pastra documentele create sau detinute, in categoria carora intra statele de plata la care se refera actiunea reclamantei. Aceasta obligatie ii revenea fostului angajator al reclamantei, respectiv SC F.B. SA, insa, ca urmare a incetarii existentei sale ca persoana juridica in anul 2001, obligatia pastrarii documentelor create cu valoare practica s-a transmis, in temeiul art. 18 din Legea nr. 16/1996, Ministerului Muncii si Protectiei Sociale sau directiilor judetene ale acestuia."