In controversatul lor bestseler Arheologia interzisa Michael Cremo si Richard L. Thompson au adus dovezi care arata ca oamenii au existat pe pamant de sute de milioane de ani. Astfel de dovezi cu anomalii, a cataliza o investigatie globala: daca nu am evoluat din maimute, de unde am venit?
De-a lungul secolelor, cercetatorii au gasit oase si artefacte dovedind ca oamenii moderni au existat de milioane de ani. Stiinta institutionalizata a suprimat totusi aceste fapte.Prejudecatile bazate pe teoria stiintifica curenta actioneaza ca un ,, filtru de cunoastere” dandu-ne despre preistorie o imagine care este in mare masura incorecta.
In 1979, cercetatorii de la Laetoli, Tanzania, sit din Africa de Est, au descoperit urme de picior in depozitele de cenusa vulcanica de peste 3,6 milioane de ani vechime. Mary Leakey si altii au spus ca urmele de picior erau cu neputinta de distins de cele de picior ale fiintelor umane moderne. Pentru acesti oameni de stiinta aceasta insemna doar ca stramosii umani de acum 3,6 milioane de ani aveau un picior remarcabil de modern. Dar potrivit altor savanti, precum antropologul R. H. Tuttle de la Universitatea din Chicago, oasele fosile ale australopitecinelor cunoscute de acum 3,6 milioane de ani arata ca ele aveau picioare diferite de cele ale maimutelor. Deci ele erau incompatibile cu urmele de la Laetoli. Intr-un articol din editia din martie 1990 al Natural History, Tuttle a marturisit ca suntem lasati oarecum cu un mister. Pare de aceea permisibil sa fie luata in considerare o posibilitate pe care nici Tuttle, nici Leakey nu au mentionat-o ca, creaturi cu corpuri umane moderne anatomic corespunzatoare picioarelor cu anatomie moderna sa fi existat cu circa 3,6 milioane de ani in urma in Africa de Est. Poate, ei au coexistat cu creaturi mai asemanatoare cu maimutele. Pe cat de tulburatoare ar putea fi aceasta posibilitate arheologica, ideile curente despre evolutia umana o interzic.