Curierul Judiciar

Numarul de Iulie al Revistei Curierul Judiciar debuteaza cu Editorialul semnat de prof. Dan Claudiu Danisor, Curtea Constitutionala a Romaniei in capcana nefilosofarii: „Judecatorii nu trebuie sa fie filosofi. si, evident, nu sunt. Dar orice judecata implica o filosofie. si este tragic pentru justitiabil cand judecatorul lipseste judecata de filosofia ei. Cum nu exista rationament juridic neutru din punct de vedere filosofic, lipsa fundamentarii filosofice a judecatii echivaleaza cu alegerea arbitrara a finalitatii hotararii. Cand instanta e obligata sa judece legile, nu comportamentele, atunci este obligata sa filosofeze”.

Valeriu M. Ciuca, judecator la Tribunalul de Prima Instanta, raspunde in cadrul rubricii Dialoguri la cateva intrebari despre creativitatea judecatorului si rolul lui in constructia noii culturi juridice europene. Rubrica este realizata in colaborare cu Juridice.ro.

Rubrica Curier legislativ subliniaza cele mai importante modificari legislative din perioada 15 iunie – 15 iulie 2010, incluzand deciziile CEDO, RIL-urile si exceptiile de neconstitutionalitate admise si publicate in Monitorul Oficial al Romaniei.

Radu Chirita comenteaza decizia CEDO in cauza Mihai Ionescu c. Romania, o premiera in jurisprudenta Curtii legata de noul criteriu de admisibilitate a cauzelor, fiind prima data cand o plangere care nu este vadit nefondata a fost respinsa, pe motiv ca prejudiciul suferit de reclamant nu este suficient de important pentru ca instanta europeana sa se aplece asupra plangerii sale.

Nucleul revistei
• Dreptul afacerilor: contine prezentarea Andrei-Roxana Ilie a O.U.G. nr. 54/2010; comentariul unei decizii a Curtii de Apel Timisoara facut de Csaba Bela Nasz, precum si articolul intitulat Noile reglementari privind arbitrajul, semnat de Cristiana Stoica, cuprinzand o analiza a modificarilor introduse de Noul Cod de procedura civila in materie.
• Drept privat: este analizat Noul Cod de procedura civila de catre Gheorghe Piperea si Alexandru Dimitriu. Sunt subliniate noutatile aduse de Noul Cod: celeritatea procesului civil, judecata, sesizarea I.C.C.J. in vederea pronuntarii unei hotarari preliminare, contestatia privind tergiversarea procesului, procedura ordonantei de plata, procedura cu privire la cererile de valoare redusa si evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fara drept. De asemenea, mai este comentata o decizie a Tribunalului Arges, unde Viorel Terzea trateaza ordonanta presedintiala avand ca obiect sistarea unor lucrari. In articolul din acesta rubrica, semnat de Mihai Acsinte, sunt prezentate aspectele specifice ale activitatii electronice notariale.
• Drept public: Alexandru Ciobanu comenteaza modificarile suferite de Regulamentul Camerei Deputatilor. Dana Apostol Tofan prezinta o serie de exceptii de neconstitutionalitate, iar Andrei Nanescu analizeaza noul criteriu de clasificare a actelor administrative premergatoare, aplecandu-se asupra pertinentei si beneficiilor acestuia.
• Drept penal: sunt analizate mai multe probleme, si anume: Noul Cod de procedura penala, schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de viol in concurs cu cea de incest in infractiunea de corupere sexuala si efectele colaterale ale hotararii Tsonev nr. 2 in sistemul penal romanesc.

Rubrica de Sinteze de jurisprudenta isi pastreaza structura, dar si actualitatea: CC, CJUE, CEDO, IPI – mai 2010.