headerdesktop backts_7sep26

MAI SUNT 00:00:00:00

MAI SUNT

X

headermobile backts_7sep26

MAI SUNT 00:00:00:00

MAI SUNT

X

Divergențele de jurisprudență

De (autor): Ioan I. Balan

0
(0 review-uri)
Coperta cărții 'Divergențele de jurisprudență - Ioan I. Bălan'
Rasfoieste
Divergențele de jurisprudență

De (autor): Ioan I. Balan

0
(0 review-uri)
Divergențele de jurisprudență sunt realitățile „alogene” ale universului justiției, revelându-se episodic - tranzitoriu sau de durată - în evoluția dreptului pozitiv. Pentru actorii spațiului judiciar - care joacă un rol în producerea hotărârilor judecătorești, din care se dezvoltă jurisprudența - relevant este modul cum percep, din interior, divergențele de jurisprudență și cum încearcă să le prevină, fie să le remedieze. Tema aleasă nu este o reflecție teoretică complet deconectată de soluțiile dreptului pozitiv, la a căror clarificare contribuie realmente. Prin urmare, un astfel de demers trebuie să se bazeze, inevitabil/obligatoriu,  pe diversele manifestări ale acestui fenomen - denumit „divergențe de jurisprudență” - inerent oricărui sistem judiciar. Conceptul exprimă coliziunea discursului jurisprudențial cu ordinea juridică prestabilită și exprimă deosebirea de interpretare sau de opinie configurată prin contradicția între enunțurile de origine jurisprudențială.
 
Încercăm o cercetare asupra fenomenului incomod al „deviațiilor aplicative”, de eroziune a practicii judiciare, în orizontul virtuților corective, predictive și educative ale mecanismelor de remediere a divergențelor de jurisprudență, ca instrumente active de sistematizare și garante ale coeziunii ordinii juridice pozitive. Chestiunea poate primi clarificări pertinente din soluțiile adoptate în dreptul comparat relativ la însăși noțiunea de „divergență”, dar și cu privire la metodele de tratament al divergențelor de jurisprudență în sistemele de common law, respectiv în dreptul continental (civil law).    
 
Desigur, instituirea mecanismelor jurisdicționale specifice și eficiente pentru respectarea principiului statului de drept (Rechtstaat) - care, în esența sa, este principiul securității juridice (Rechtssicherheit), conform opiniei lui Hans Kelsen, exprimată în opera-cult Reine Rechtslehre (1934) - nu este suficientă ca atare, ci mai este necesară și contribuția la difuzarea unei culturi a justiției și a valorilor etice asociate acesteia.
Citește mai mult

-5%

nou

PRP: 109.00 Lei

!

Acesta este Prețul Recomandat de Producător. Prețul de vânzare al produsului este afișat mai jos.

103.55Lei

103.55Lei

109.00 Lei

Primești 103 puncte

Important icon msg

Primești puncte de fidelitate după fiecare comandă! 100 puncte de fidelitate reprezintă 1 leu. Folosește-le la viitoarele achiziții!

În stoc

Livrare

Comandă până la 14:00:

Estimare livrare mâine, 8 septembrie

Important icon msg

Acest termen de livrare este estimativ. În cazul perioadelor aglomerate pot apărea întârzieri.

Livrarea produselor din stoc se realizează în decursul a 24-48 de ore (zile lucrătoare) de la plasarea comenzii.

Livrarea cărților în engleză aflate în stocul furnizorilor noștri se realizează în intervalul de 2-4 săptămâni, afișat în pagina de produs. Toate comenzile care conțin un titlu din această categorie vor fi livrate la termenul cel mai îndelungat. În cazul în care dorești împărțirea comenzii, te rugăm să ne contactezi pentru a-ți comunica toate condițiile. Poți găsi aceste informații și în secțiunea Termeni și Condiții.

Descrierea produsului

Divergențele de jurisprudență sunt realitățile „alogene” ale universului justiției, revelându-se episodic - tranzitoriu sau de durată - în evoluția dreptului pozitiv. Pentru actorii spațiului judiciar - care joacă un rol în producerea hotărârilor judecătorești, din care se dezvoltă jurisprudența - relevant este modul cum percep, din interior, divergențele de jurisprudență și cum încearcă să le prevină, fie să le remedieze. Tema aleasă nu este o reflecție teoretică complet deconectată de soluțiile dreptului pozitiv, la a căror clarificare contribuie realmente. Prin urmare, un astfel de demers trebuie să se bazeze, inevitabil/obligatoriu,  pe diversele manifestări ale acestui fenomen - denumit „divergențe de jurisprudență” - inerent oricărui sistem judiciar. Conceptul exprimă coliziunea discursului jurisprudențial cu ordinea juridică prestabilită și exprimă deosebirea de interpretare sau de opinie configurată prin contradicția între enunțurile de origine jurisprudențială.
 
Încercăm o cercetare asupra fenomenului incomod al „deviațiilor aplicative”, de eroziune a practicii judiciare, în orizontul virtuților corective, predictive și educative ale mecanismelor de remediere a divergențelor de jurisprudență, ca instrumente active de sistematizare și garante ale coeziunii ordinii juridice pozitive. Chestiunea poate primi clarificări pertinente din soluțiile adoptate în dreptul comparat relativ la însăși noțiunea de „divergență”, dar și cu privire la metodele de tratament al divergențelor de jurisprudență în sistemele de common law, respectiv în dreptul continental (civil law).    
 
Desigur, instituirea mecanismelor jurisdicționale specifice și eficiente pentru respectarea principiului statului de drept (Rechtstaat) - care, în esența sa, este principiul securității juridice (Rechtssicherheit), conform opiniei lui Hans Kelsen, exprimată în opera-cult Reine Rechtslehre (1934) - nu este suficientă ca atare, ci mai este necesară și contribuția la difuzarea unei culturi a justiției și a valorilor etice asociate acesteia.
Citește mai mult

S-ar putea să-ți placă și

De același autor

Părerea ta e inspirație pentru comunitatea Libris!

Istoricul tău de navigare

Acum se comandă

Noi suntem despre cărți, la fel este și

Newsletter-ul nostru.

Abonează-te la veștile literare și primești un cupon de EXTRA -10% reducere pentru viitoarea ta comandă!

Mă abonez image one
Mă abonez image one
Accessibility Logo