O noua editie a acestei lucrari este mai multe decat binevenita doar daca luam in considerare numarul foarte mari de citari in literatura de specialitate in conditiile in care volumul s-a epuizat la scurt timp dupa aparitie fara a mai fi fost editat. Lucrarea semnata de Viorel Domenico a reprezentat unul dintre primele demersuri temeinice de deslusire a necunoscutelor evenimentelor din decembrie 1989, concentrandu-se asupra scurtului interval de timp petrecut de N. Ceausescu in garnizoana din Targoviste.

   Captivitatea lui N. Ceausescu la Targoviste intre 22-25 decembrie 1989 a reprezentat subiectul a numeroase controverse, lamurite pana in prezent doar partial. Printre acestea putem mentiona de pilda pretinsa tentativa de asasinare a acestuia prin otravire, precum si indemnurile pe care comandantul garnizoanei sustine ca le-a primit de la diversi factori de raspundere din capitala pentru asasinarea sotilor Ceausescu. Multe din aceste aspecte pot fi foarte greu lamurite pe baza arhivelor, avand in vedere faptul ca este putin probabil ca ele sa fi reprezentat subiectul unor consemnari scrise de orice fel. In aceste conditii, relatarile martorilor oculari, impresiile si marturiile acestora, mai ales atunci cand sunt coroborate intre ele sau cu putinele inregistrari documentare care se pot identifica, joaca un rol important in elaborarea unei naratiuni coerente a evenimentelor, cat mai apropiata de realitate. In acest caz, istoria orala reprezinta de departe principalul izvor aflat la indemana istoricului. Daca in primii ani care au urmat evenimentelor din decembrie 1989, relatarile au fost putine si indoielnice in acuratetea lor, fiind puternic afectate de subiectivismul care domnea in mediile publicistice sub impactul evenimentelor, dupa un deceniu – cu referire la data primei aparitii a acestei carti – atmosfera cunoscuse schimbari semnificative. Acestea au permis consemnarea primelor marturii orale privind evenimentele, cu detasarea pe care o permitea timpul trecut.

   Interviul realizat de autor cu Andrei Kemenici, comandantul garnizoanei din Targoviste, a reprezentat unul dintre primele demersuri consistente de elucidare a cronologiei celor trei zile petrecute de N. Ceausescu la Targoviste, introducand in circuitul public si stiintific marturiile celui care a fost direct raspunzator de soarta sotilor Ceausescu timp de trei zile. Cronologia intocmita de autor reprezinta de asemenea un instrument util de lucru, in ciuda completarilor pe care cercetarile ultimilor ani le pot aduce. In cercetarea evenimentelor din decembrie 1989 asadar, lucrarea lui Viorel Domenico reprezinta o contributie esentiala careia cei 15 ani trecuti de la prima aparitie nu i-au diminuat valoarea ci, din contra, impun reeditarea sa ca o necesitate.

 Cezar Stanciu, 11.10.2014

***

   ”Evenimentele din decembrie 1989 au devenit cea mai mare enigma a istoriei Romaniei. Nici trecutul na­tional, nici cel universal nu duc lipsa de astfel de fapte nedeslusite, si ele fac obiectul incer­carilor nume­roa­se de a le descalci spre deliciul cititorilor. Fata de toate aceste enigme, evenimentele din decem­brie 1989 au parti­cularitatea de a fi cele mai recente si de a se fi desfasurat sub ochii a milioane si milioane de oa­meni. De multe ori, misterul desfa­su­ra­ri­lor din Roma­nia de la sfarsitul anului 1989 este comparat cu cel care invaluie asasinarea presedintelui John F. Kennedy, uitandu-se insa ca, in acest caz, Comisia Warren a dat, totusi, o explicatie coerenta (Lee Oswald este unicul vinovat). Adevarata sau nu, aceasta ver­si­une isi are articulatia ei logica, intocmai ca si geome­trii­le neeucli­diene, care sunt intemeiate pe principiul ca prin punctul exterior al unei drepte se pot duce o infinitate de paralele sau, dimpotriva, nici una, desi linia de tramvai ne arata co­rec­­ti­tu­di­nea postulatului lui Euclid (prin punctul exterior al unei drepte se poate duce o singura paralela). Explicatiile - multe – ofe­rite de bo­gata biblio­grafie consacrata evenimen­telor din de­cem­brie pa­ca­tuiesc prin lipsa de coerenta, intrucat ele nu pot oferi o ex­plicatie, si logica, si spriji­ni­ta pe surse in­con­testabile. Piatra de in­cercare a ori­carui scenariu ra­ma­ne desigur problema teroris­tilor „nevazuti, necu­nos­­cuti”.

   Cartea domnului Viorel Domenico, Ceausescu la Targoviste (22-25 decembrie 1989) nu este o noua incercare de explicare a eve­nimentelor din decembrie 1989, ci o culegere de marturii, ce se plaseaza in conti­nu­area excelentului sau volum, Dupa exe­cutie a nins (Bucuresti, Ed. Militara, 1992).„

 

acad. Florin Constantiniu, Bucuresti, 1998

***

   E o carte care merita din plin aprecierea de tra­ge­die shakespeariana. Din filele ei se contureaza, in persoana lui Ceausescu, un personaj inventat de Shakespeare. Numai ca, spre deo­sebire de eroii shakespea­rieni, Ceausescu nu e o inventie scriito­riceasca. E un personaj real. Cum reala e si tragedia sa shakespeariana. Tragedia celui atotpu­ternic pana mai ieri, azi trantit de destin la nivelul de om tratat ca un borfas de rand, e tragedia celui care, desi obsedat de tradatori, ne sesizeaza tocmai pe cel care-l tradase. Din acest punct de vedere, cartea pe care o aveti sub ochi trebuie citita, nu fara o anume tulburare, de toti cei pe care destinul ii aduce in varf. I-as avertiza ca destinul te poate aduce, la un moment dat, din inaltimea in care te-a suit, pe podelele pe care s-a zvarcolit, in ultimele sale zile, Ceausescu.

Ion CRISTOIU