Desi actualul Cod de procedura penala a intrat in vigoare de peste trei ani, exista inca multe chestiuni de drept supuse unor interpretari diferite. Prezenta culegere de jurisprudenta isi propune sa realizeze o analiza a celor mai relevante astfel de probleme din materia probelor, prin prisma solutiilor adoptate de instante, subliniind, acolo unde este cazul, divergenta de opinii si expunand opinia autorului.
    Elaborarea lucrarii a presupus o cercetare a practicii recente a tuturor instantelor nationale, pentru a avea o privire de ansamblu a modalitatii aplicarii legii la nivelul intregii tari, cu accent pe opiniile exprimate la nivelul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, avand in vedere rolul acesteia de unificare a practicii judiciare.
    Cele 79 de hotarari judecatoresti selectate acopera cele mai frecvente probleme din practica (spre exemplu, cele referitoare la legalitatea rapoartelor de constatare tehnico-stiintifica, regulile aplicabile in cazul audierii unei persoane anterior dispunerii inceperii urmaririi penale cu privire la fapta), precum si probleme de actualitate in privinta carora practica judiciara nu este inca cristalizata (spre exemplu, cele derivand din dreptul martorului de a nu se autoincrimina sau regimul supravegherii tehnice efectuate in baza unui mandat de siguranta nationala). De asemenea, multe dintre solutiile instantelor si notele anexate acestora fac referire la sanctiunile procedurale aplicabile in cazul nerespectarii dispozitiilor legale vizand obtinerea probelor, cu trimiteri inclusiv la principiile derivand din jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului.