Proprietate intelectuala. Drepturi de autor. Marci. Brevete. Jurisprudenta C.J.U.E. in procedura trimiterilor preliminare. Vol. I | Irina Albusel, Cristiana Budileanu

In Romania, aspectele privind dreptul proprietatii intelectuale s-au bucurat in ultimii ani de un interes din ce in ce mai crescut. Acest fapt se datoreaza, in opinia noastra, atat constientizarii in mediul de afaceri a importantei protejarii drepturilor de proprietate intelectuala, cat evolutiei tehnologiei, in special a mediului on-line, in care diseminarea informatiei se produce mult mai rapid, ridicand probleme complexe cu privire la utilizarea acestor drepturi.

Prezenta culegere de jurisprudenta contine redarea sumarizata a treizeci de hotarari pronuntate de Curtea de Justitie a Uniunii Europene (C.J.U.E.) in anii 2015 si 2016, in domeniul dreptului proprietatii intelectuale, insotita de note explicative privind textele de drept roman prin care au fost transpuse directivele europene in materie. Hotararile reliefeaza interpretarile C.J.U.E cu privire la legislatia europeana in domeniul proprietatii intelectuale si, fiind pronuntate in cadrul procedurii trimiterilor preliminare, au un efect obligatoriu pentru fiecare stat membru, deci, implicit, si pentru Romania. Astfel, lucrarea ajuta la o intelegere mai aprofundata a legislatiei Uniunii Europene in materia proprietatii intelectuale, precum si la interpretarea si aplicarea corecta a dreptului intern care transpune aceasta legislatie.
Fragment din lucrare:

"Capitolul 2. Jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene in procedura trimiterilor preliminare in materia proprietatii intelectuale
I. Drepturi de autor si drepturi conexe

1. Incalcarea drepturilor asupra unei opere audiovizuale. Daune-interese. Modalitati de calcul. Valoare forfetara. Prejudiciu moral
Calculul valorii daunelor-interese care trebuie platite titularului unui drept de proprietate intelectuala trebuie sa urmareasca sa garanteze acestuia din urma repararea prejudiciului "real suferit", incluzand si eventualul prejudiciu moral. Astfel, titularul trebuie sa aiba posibilitatea de a solicita, in plus fata de daunele-interese calculate, si plata de despagubiri pentru prejudiciul moral pe care l-a suferit.

Dispozitii de drept european interpretate:
Art. 13 („Daune-interese') alin. (1) din Directiva nr. 2004/48/CE privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuala: „Statele membre asigura ca, la cererea partii prejudiciate, autoritatile judecatoresti competente sa ordone contravenientului care a actionat cu buna stiinta sau avand motive suficiente de a sti acest lucru, plata catre titularul dreptului a unor daune-interese adaptate prejudiciului real suferit de acesta prin incalcarea dreptului sau.
La stabilirea daunelor-interese, autoritatile judecatoresti:
a) iau in considerare toate aspectele necesare, cum ar fi consecintele economice negative suferite de partea prejudiciata, in special castigul nerealizat, orice beneficiu fara justa cauza realizat de contravenient si, daca este cazul, alte elemente in afara factorilor economici, cum ar fi prejudiciul moral cauzat titularului dreptului prin incalcarea drepturilor sale sau
b) ca alternativa la lit. (a), pot hotari, daca este cazul, sa fixeze o valoare forfetara pentru daunele-interese, pe baza unor elemente cum ar fi, cel putin, valoarea redeventelor sau a drepturilor care ar fi fost datorate in cazul in care contravenientul ar fi cerut autorizatia de a utiliza dreptul de proprietate intelectuala respectiv." "