Lucrarea abordeaza in mod echilibrat concepte dificile de drept (comparat si nu numai) si exemple practice, dand consistenta si reliefand importanta inconturnabila a dreptului comparat in epoca globalizarii, a intersectiilor si jonctiunilor dintre ordinile juridice.

Abordand subiecte de actualitate, cartea il invita pe cititor, la fiecare pagina, sa se sustraga presupozitiilor disciplinare inradacinate si sa(-si) chestioneze certitudinile modelate de propriul drept, astfel incat capitolele sunt structurate sub forma a sapte dileme, materia nefiind tratata apodictic.

Problematici precum statutul stiintific sau hermeneutic al dreptului, diferenta si alteritatea, epistemologia metodologiilor juridice sunt adresate nu ca interogatii filosofice sterile, ci ca mize juridice relevante pentru orice sistem de drept deschis catre interactiune cu alte sisteme. 

Nu in ultimul rand, lucrarea cuprinde in fiecare capitol fragmente care propun practica efectiva a comparatiei si incapsuleaza referinte bibliografice fundamentale pentru domeniul dreptului comparat, constituind un reper pentru explorari ulterioare.
 

Din cuprins

 

- stiinta si adevar sau interpretare? / Atomi sau aisberguri?

- realitate sau fictiune? / Functie sau fractura?

- metoda sau metode? / Descartes sau Feyerabend?

- obiect(iv) sau subiect(iv)? / Clasificare sau bricolaj?

- similitudine sau diferente? / Oaia, viteaua si camila, deci lama?

- sisteme juridice sau culturi juridice? / Sotia, sotul si etnologul?

- globalizare sau localizare? / Big Mac sau Croque McDo?
 

Puncte forte

 

- perspectiva sintetica asupra dreptului comparat

- tratare conceptuala si aplicata a metodei comparative

- amplu si util material bibliografic

- abordeaza subiecte inedite in doctrina romaneasca

- problematizeaza concepte de importanta majora

- aplicatii practice de comparatie