Studii de drept internațional, european și de drept românesc 2023-2025
Studii de drept internațional, european și de drept românesc 2023-2025
Negarea supremației Constituției și calitatea precară a legii au generat un grav deficit democratic și un stat de drept imperfect.
1. Puterea executivă din România nu a recunoscut, în ultimii ani, supremația Constituției, în raport cu dreptul UE, în pozițiile adoptate față de rapoartele MCV ori în procedurile CJUE, manifestând lipsa de respect față de principiul constituțional al loialității instituționale.
2. Guvernele nu au recunoscut obligativitatea deciziilor CCR și ale ICCJ, date în interpretarea unora dintre legile și ordonanțele inițiate și adoptate de executiv, cu încălcarea Constituției, generând atât un „gol legislativ”, cât și o perturbare gravă a ordinii juridice naționale, exemplul Codurilor penal și de procedură penală fiind grăitor. Cauza principală care a dus la neconstituționalitate, într-o asemenea proporție, constă în deficitul de democrație parlamentară și, mai ales, în slaba calitate a legilor, adoptate intempestiv, în obsesia puterii politice de a emite anumite norme, cu ignorarea criteriilor statului de drept, adoptate în 2018 de Comisia de la Veneția, sau prin procedura „analfabetă” a asumării răspunderii de către guvern în cazul Codurilor și al multora dintre legile de mare importanță pentru societate.
3. Ignorarea totală a deciziilor CCR și ICCJ, prin care, cu motivări laborioase și cu aportul consultativ al științei juridice, au dat interpretări în acord cu principiile constituționale și cu cele din dreptul UE, constituie una dintre cele mai apăsătoare umilințe la care au fost și sunt supuși judecătorii români, doctrina și jurisprudența noastră, dar și justițiabilii, care beneficiază de „tratamentul” oneros și „umanist” supranațional (?!).
4. Acțiunile anti/neconstituționale ale autorităților legislative și executive bicefale au generat cele aproape o mie de decizii ale CCR și sutele de decizii CEDO (neexecutarea hotărârilor judecătorești, regimul de detenție, dreptul de viață privată, dreptul de proprietate politică ș.a.) - Extras din articolul Criza dreptului internațional public, a dreptului internațional umanitar și alienarea dreptului păcii de prof. Marin Voicu, juridice.ro, 29.01.2024.
99.00Lei
99.00Lei
Primești 99 puncte
In stoc
Estimare livrare marti, 17 februarie - miercuri, 18 februarie
Descrierea produsului
Negarea supremației Constituției și calitatea precară a legii au generat un grav deficit democratic și un stat de drept imperfect.
1. Puterea executivă din România nu a recunoscut, în ultimii ani, supremația Constituției, în raport cu dreptul UE, în pozițiile adoptate față de rapoartele MCV ori în procedurile CJUE, manifestând lipsa de respect față de principiul constituțional al loialității instituționale.
2. Guvernele nu au recunoscut obligativitatea deciziilor CCR și ale ICCJ, date în interpretarea unora dintre legile și ordonanțele inițiate și adoptate de executiv, cu încălcarea Constituției, generând atât un „gol legislativ”, cât și o perturbare gravă a ordinii juridice naționale, exemplul Codurilor penal și de procedură penală fiind grăitor. Cauza principală care a dus la neconstituționalitate, într-o asemenea proporție, constă în deficitul de democrație parlamentară și, mai ales, în slaba calitate a legilor, adoptate intempestiv, în obsesia puterii politice de a emite anumite norme, cu ignorarea criteriilor statului de drept, adoptate în 2018 de Comisia de la Veneția, sau prin procedura „analfabetă” a asumării răspunderii de către guvern în cazul Codurilor și al multora dintre legile de mare importanță pentru societate.
3. Ignorarea totală a deciziilor CCR și ICCJ, prin care, cu motivări laborioase și cu aportul consultativ al științei juridice, au dat interpretări în acord cu principiile constituționale și cu cele din dreptul UE, constituie una dintre cele mai apăsătoare umilințe la care au fost și sunt supuși judecătorii români, doctrina și jurisprudența noastră, dar și justițiabilii, care beneficiază de „tratamentul” oneros și „umanist” supranațional (?!).
4. Acțiunile anti/neconstituționale ale autorităților legislative și executive bicefale au generat cele aproape o mie de decizii ale CCR și sutele de decizii CEDO (neexecutarea hotărârilor judecătorești, regimul de detenție, dreptul de viață privată, dreptul de proprietate politică ș.a.) - Extras din articolul Criza dreptului internațional public, a dreptului internațional umanitar și alienarea dreptului păcii de prof. Marin Voicu, juridice.ro, 29.01.2024.
Detaliile produsului
